问题：文章在 proofing 阶段可以增加通讯作者么？

问题详情-
经过一次大修后，我的稿件被接收，然后编辑发来proofing链接（没有说截止的期限），只是说什么时候校稿完毕，他们就会在校稿后一周内进行更新

1 个答案

稿件到这个阶段值得祝贺。目前的情况让你焦虑也可以理解，最坏的结果倒不至于撤稿，但的确有可能让发表延迟。部分期刊的确允许有两名通讯作者，这一点在投稿须知里也并非总是清楚写明。但事先确认的确很重要。你的问题中未提及需要添加第二名通讯作者的原因：这名作者提出这一要求（要求添加为通讯作者）是否真的合理？这名作者是否真的做出了应有的贡献…
我来回答
 关注该问题

问题：算法思想的引用

问题详情-
引用某算法思想来开发新算法，是否需要对被引用算法思想进行标注（初始文献），还是说提及该算法思想的名称就是对该算法的引用了
  • 问题发布于 2020年08月30日

1 个答案

虽然并非所有算法都具有版权，但都需谨慎对待。如果你在某篇准备以自己名义发表的论文里使用其他人的算法，建议你注明算法来源。如果你的出版社具有一定的引用风格，请务必符合其引用风格。其他情况下，有些算法开发者会规定其算法在任何作品中的引用格式。遇到这种情况时，请遵守开发者规定的格式。另外，强烈建议让算法开发者知道你在自己的研究论文里使用其算法…
我来回答
 关注该问题

问题：大修提交给目标期刊之后发现摘要中有书写错误，怎么修改?

问题详情-
如题

1 个答案

大修之后可能会有一轮小修，那样的话就有机会再改。当然，最好还是亲自问编辑是否可以修改后重新递交。有的编辑会让你在稿件最后的校对阶段修改。推荐一款论文完备度检查工具 R Pubsure，可以在稿件递交之前进行一次彻底的检查。
我来回答
 关注该问题

问题：想请问Environment and planning B这样的SAGE期刊，一般内审Underreview有几个编辑呀？谢谢

问题详情-
如题
  • 问题发布于 2020年07月20日
  • 35 次浏览

1 个答案

这个研究领域挺有意思。期刊的完整名称是：Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science。稿件等到 under review 这个阶段也算是过了第一关。倒是好奇为什么你会问编辑（或审稿人）的数量。去期刊的网站看了一下，倒是理解了你的疑惑，因为 SAGE…
我来回答
 关注该问题

问题：投稿一年多未收到任何回音，如何安全的再次投稿？

问题详情-
一年多以前我投稿了一个国际期刊，一直未收到任何回复，包括其主页上提到的1-2周内会发送的收稿确认邮件，和3-4月内会发送的初评结果邮件

1 个答案

综合看，还是放弃这家吧，虽然心仪，但：一年了，还没给你回复系统里也没动静，你也察觉到可能有问题你后来又多次写信，还是没动静要是你仍然想投那家期刊，那就得所有的流程再走一遍，务必告知此前的投稿过程。要是期刊有回应，应该也需要一段时间来确认此前的投稿，然后再继续下一步。从你的描述看，这家期刊应该挺知名，因而审稿和发表花费的时间也可能较长…
我来回答
 关注该问题

问题：ICMJE Statement?

问题详情-
我向Elsevier（爱思唯尔）期刊投稿了一篇论文，要求提供ICMJE Statement? 请问有专家知道这个如何写吗？有没有固定的模板

1 个答案

ICMJE 全称 The International Committee of Medical Journal Editors，对科研出版的各项事宜制定最佳准则，包括：署名，稿件递交，利益冲突等。你提到的表格应该是 Conflicts of Interest form，你需要填写研究和论文涉及到的部分信息，比如：作者姓名…
我来回答
 关注该问题

问题：Independent Review 状态两个月

问题详情-
Independent Review状态已经2个月了（杂志名称：Frontiers in Genetics ）
  • 问题发布于 2020年07月07日
  • 76 次浏览

1 个答案

这个页面上，显示这本刊物提交到出结果的平均时间是 90 天，Independent Review 的状态两个月还是有点久了。要是 Independent Review 得 60 天，接下来的 Interactive Review 时间可能更长。所以你可以写信询问进度了，解释清楚具体原因，让对方理解你的急迫。这本手册可以帮助你写这样的邮件。
我来回答
 关注该问题

问题：同行评议推荐

问题详情-
针对投稿BJC，是否有推荐的同行评议专家。谢谢
  • 问题发布于 2020年06月28日
  • 47 次浏览

1 个答案

非常抱歉，问答版块无法推荐审稿人。但我们的建议是尽可能找自己熟悉的人，或通过自己的人脉找到的审稿人。陌生的审稿人，如果对你的研究不熟悉，很有可能拒绝邀请，从而让审稿过程更漫长。
我来回答
 关注该问题

问题：投稿过程中要求完善social media

问题详情-
第一点：please supply our socail median editor with a "tweet" or short
  • 问题发布于 2020年06月28日
  • 111 次浏览

1 个答案

一、让你为论文提供一段简短的介绍（250 个字符以内）。内容可以从摘要里提取，期刊将来视情况使用。二、推特的 handle，这里举例来说明，比如期刊 The BMJ，其在推特上显示的名称为 The BMJ，但其 handle 是 @bmj_latest。handle 具有唯一性，可以让别人快速找到，也能确保别被 @ 时不会有名称冲突。
我来回答
 关注该问题

问题：应不应该催稿，该怎么催稿

问题详情-
我在爱思唯尔上的一个期刊投稿了，然后一个月时间都在with editor状态才变成under review，现在这个状态又持续了一个月

1 个答案

爱思唯尔稿件量大，处理慢可以理解。按照目前的进度，可以和编辑礼貌询问情况。至于怎么催，你可以向对方多提供一些细节，告知对方你为何希望更早知道决定。你也可以参考这本手册中的第 6 和第 7 讲。也听说了爱思唯尔的投稿系统有变化，这也可能是影响审稿进度的原因之一。网页上找不到编辑，也许是编辑更换了。可以在这个页面上找到联系方式，询问具体情况。
我来回答
 关注该问题